6月7日下午消息，因認(rèn)為樂(lè)視盒子在連接電視后通過(guò)樂(lè)視盒子專(zhuān)用的樂(lè)視瀏覽器可以破壞性的進(jìn)入優(yōu)酷網(wǎng)站，播放優(yōu)酷網(wǎng)內(nèi)容，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，合一信息技術(shù)(北京)有限公司將樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司訴至法院，要求其停止侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在樂(lè)視網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布致歉聲明、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失600萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

　　這已經(jīng)是樂(lè)視于近期遭遇的第二場(chǎng)有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的官司。此前，北京愛(ài)奇藝科技有限公司以樂(lè)視TV?超級(jí)電視智能終端主動(dòng)過(guò)濾愛(ài)奇藝網(wǎng)的視頻廣告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向海淀法院提起了訴訟。

　　在該案件中，原告合一信息技術(shù)(北京)有限公司訴稱(chēng)，其是視頻綜合類(lèi)服務(wù)網(wǎng)站優(yōu)酷網(wǎng)的主辦單位，被告樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司系“樂(lè)視盒子”的經(jīng)營(yíng)者和銷(xiāo)售者，也是樂(lè)視網(wǎng)的創(chuàng)辦單位，在聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)下用戶(hù)使用樂(lè)視盒子可以實(shí)現(xiàn)在線視頻的點(diǎn)擊播放，雙方具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。原告發(fā)現(xiàn)，被告經(jīng)營(yíng)的“樂(lè)視盒子”利用其專(zhuān)用的樂(lè)視瀏覽器能夠破壞性進(jìn)入優(yōu)酷網(wǎng)，播放優(yōu)酷網(wǎng)的內(nèi)容，且播放內(nèi)容與優(yōu)酷網(wǎng)本身播放形式不相同，是以盜鏈技術(shù)直接深度嵌入盜播優(yōu)酷網(wǎng)資源，直接屏蔽了優(yōu)酷網(wǎng)的貼片廣告。

　　合一公司認(rèn)為，樂(lè)視破壞了其網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，切割了原告的設(shè)計(jì)內(nèi)容，侵犯了原告的著作權(quán);同時(shí)，樂(lè)視通過(guò)切割等非法鏈接方式，切斷原告本已存在的貼片廣告，破壞了原告的商業(yè)模式，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故向法院提起訴訟。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。(王上)