務實or營銷當你贊美OPPO和VIVO時你在贊美什么？

2016-09-20 09:45:21 來源：新浪科技作者：佚名人氣：次閱讀 215 條評論

華為被追捧是因為它確實代表了中國科技產業的實力和高度，用近30年的厚實的技術積淀，成為全球化最成功的中國企業；那么OPPO和vivo的被追捧又能說明什么呢？OPPO和vivo有什么是獨特的、創新的、值得被贊美的？...

前些年備受追捧的手機企業是小米，去年是華為，今年則換成了步步高兩兄弟OPPO和vivo。在這個乾坤瞬間顛倒，劇情急劇反轉的世界，小米從備受追捧變成了飽受質疑的角色，從市場份額、公司估值、研發能力，到渠道策略，乃至品牌價值，當年的優等生，如今做什么似乎都是錯的。每個人都在贊美OPPO和vivo，似乎這兩者的成功只是為了凸顯小米的失敗。

務實or營銷當你贊美OPPO和VIVO時你在贊美什么？
OPPO與Vivo門店

如果說幾年前小米被追捧，是因為它的出現確實強烈沖擊了僵化的、不思進取的手機產業，用對性價比的極致追求，以及社交媒體和線上渠道強力拓展，鑿開了所有手機企業的腦海，瞬間激活了一個死氣沉沉的產業；華為被追捧是因為它確實代表了中國科技產業的實力和高度，用近30年的厚實的技術積淀，成為全球化最成功的中國企業；那么OPPO和vivo的被追捧又能說明什么呢？OPPO和vivo有什么是獨特的、創新的、值得被贊美的？

直到一年前，OPPO和vivo留給我們的印象，還是它們非常舍得在廣告上花錢，我們感到好奇，這種秦池式的廣告轟炸模式今天還好使嗎？今天的消費者應該比20年前聰明多了吧？然而并沒有，似乎一夜之間，各種手機出貨量榜單就被這兩兄弟刷新，今年以來更是超過小米，直逼華為。

查詢一下這兩兄弟的歷史，你會發現它們并不像小米那么年輕，兩家公司都脫胎于步步高，OPPO已經是一個15年的品牌，開始是生產MP3、MP4播放器，2008年開始做手機；vivo品牌也有7年歷史，但企業的前身卻是有著超過20年歷史的步步高通信設備公司，開始是做有繩電話、無繩電話，2011年開始做手機。小米品牌的全部歷史只有6年。

務實or營銷當你贊美OPPO和VIVO時你在贊美什么？
OPPO、vivo和小米專利發明數量對比(截至2016年8月底)

比較各自的專利發明數量可以發現，小米盡管資歷最淺，但專利數并不落下風，甚至還遠遠多于vivo(vivo前身東莞步步高通信設備有限公司的發明和專利數更少，僅有63項)。或者說，OPPO和vivo更長的企業歷史，并未體現為技術積累的優勢。盡管現在OPPO和vivo也在努力往自己身上貼一些技術的金箔，但薄弱的技術底子和歷史慣性，讓它們既無意愿，也無能力通過技術或產品獲得競爭優勢。

讓OPPO和vivo火起來的真正原因，從來都不是技術或者產品，而是步步高系最熟悉、最擅長，同時最傳統、最不時髦、最不性感的渠道和廣告(當然，由于它們的突然火熱，這兩項在媒體眼中又重新變得時髦、性感了)。年長點的應該都記得成龍代言的小霸王學習機廣告、李連杰代言的步步高VCD廣告、張惠妹代言的步步高復讀機廣告，以及步步高遍布城鄉的龐大銷售網絡。

沒錯，OPPO當家人陳明永，vivo當家人沈煒，跟隨段永平一路從上世紀八十年代的小霸王，到九十年代的步步高，再到目前各自的公司，屬于段家軍核心成員，他們身上一直都有些共同的特質——極度低調，極度重視品牌營銷、名人代言，極度重視渠道，尤其是三四線渠道。這當然是一種典型的路徑依賴，而且依賴了近30年，除了操作上更加嫻熟，細節上日益精進，本質30年未變。而這30年，卻是中國變化最劇烈的30年，尤其后20年，互聯網從無到有地在中國長大，并且開始顛覆幾乎所有剛剛形成的商業規則。說OPPO和vivo是傳統渠道和營銷的老司機，應該算不得恭維。

有互聯網可依托的小米開始計算各種成本，從廣告成本到渠道成本，從店面成本到營銷成本，小米的疑問是，所有對消費者不產生增值，并且無助于效率提升的成本，是否應該繼續保留？幾乎同一時間，OPPO和vivo卻在把小米認為不必要的那些成本提高到一個令人咋舌的新高度，因為他們過去幾十年的商業經驗告訴他們，太多的消費者樂于替廠商報銷這些費用。各自不同的出身、背景，讓它們看到了同一個時代的不同側面，小米們看到的是，有了互聯網，信息變得更透明，消費者變得更聰明了；OPPO和vivo看到的是，消費者口袋里的錢更多了，娛樂明星對消費者有了更大的影響力。小米們看到的是理性，不輕信；OPPO和vivo看到的是感性，更容易被洗腦。

事實證明，信息不可能一夜之間對所有人透明，同時，全天候、全方位、高強度的洗腦，可以讓部分消費者堅信任何你想讓他們堅信的，從而對信息透明、信息對稱失去興趣(不要告訴別人哦☝)。

中國網民規模已達7.1億，其中手機網民數量6.56億。理論上，互聯網可以填平信息鴻溝，讓普通人成為信息革命的受益者。在這樣一個信息高度透明、高度對稱的時代，一方面，沒有什么信息能夠被隱瞞、被遮蓋，另一方面，企業也不再需要為信息的送達花錢，因為信息在每個人的指尖，省下的錢可以返利于消費者。但是實際上，在信息趨于透明、對稱的時候，仍然可以人為地制造甚至強化某種不透明、不對稱。

《南方都市報》記者曾經實地調查小米線下渠道發現，經銷商對銷售小米手機的熱情不高。這就對了，經銷商的熱情既不針對產品，也不針對品牌，而是針對利潤，他只對能帶給他利潤的東西有熱情。如果小米沒有預留出渠道的利潤，就不能指望渠道有熱情。當一個不熟悉互聯網的消費者走進一家手機店，他走進的其實是一個由廣告和導購構筑的洗腦車間，利潤是這一切背后惟一的驅動力。

OPPO和vivo當然不想讓它們的潛在客戶知道，這些需要花費近3000元才能買到的手機，其實和互聯網上一抓一把的千元機，從配置到功能幾乎沒有任何區別。所以它們不談配置，不談性價比，它們反復告訴你，這是李易峰在用的手機，這是宋仲基在用的手機，這是“充電5分鐘通話兩小時”的那部手機。對特定人群，這招很有效，這些用戶真的就不去追究這部手機為什么可以賣到近3000塊錢，而別家同樣配置只賣不到1000塊。如果你提醒他們這手機性價比不高，甚至有可能被當成

天天av天天翘丨日本黄色性视频丨亚洲国产成人久久综合人丨国产成人理论无码电影网丨日日碰狠狠躁久久躁综合小说丨无套内谢少妇露脸丨水蜜桃无码av在线观看丨欧美日韩毛片

務實or營銷 當你贊美OPPO和VIVO時你在贊美什么？

務實or營銷當你贊美OPPO和VIVO時你在贊美什么？