美國科技博客Thurrott今天撰文稱，Windows 10兼容Android應(yīng)用絕非明智之舉，反而會(huì)進(jìn)一步降低Windows的重要性，導(dǎo)致開發(fā)者和用戶的流失。

　　以下為文章概要：

　　微軟有可能在本周宣布，將在Windows 10手機(jī)、平板電腦和PC上運(yùn)行Android應(yīng)用。由于恰逢Build開發(fā)者大會(huì)召開之際，所以時(shí)間上似乎很可信。但這項(xiàng)目決策究竟向開發(fā)者和用戶透露出哪些信號(hào)呢?

　　微軟之前曾經(jīng)著重強(qiáng)調(diào)過所謂的“通用應(yīng)用”，也就是能夠兼容各大平臺(tái)的應(yīng)用。但這些平臺(tái)無一例外都來自微軟。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，真正的“通用”應(yīng)用還應(yīng)當(dāng)包 含競爭對(duì)手的設(shè)備，尤其是Android因?yàn)锳ndroid是個(gè)開放平臺(tái)，而且微軟已經(jīng)在Visual Studio中支持Android。

　　如果能夠兼容Android平臺(tái)，將為Windows開發(fā)者打開新的市場，充分發(fā)揮其現(xiàn)有的知識(shí)和技能。目前看來，這似乎仍是一個(gè)很有前景的發(fā)展方向盡管未必能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

　　但讓Android應(yīng)用兼容Windows則完全是另一回事，與通用應(yīng)用的理念背道而馳，背后的邏輯也令人質(zhì)疑。

　　對(duì)用戶來說，能在Windows設(shè)備上運(yùn)行Android應(yīng)用的確是好事，畢竟Windows和Windows Phone平臺(tái)一直以來都很缺少原生應(yīng)用。但通過這種方式就可以解決問題嗎?

　　未必。等到用戶要升級(jí)設(shè)備時(shí)，為什么還要繼續(xù)選擇Windows Phone呢?多數(shù)人可能都會(huì)直接選擇Android平臺(tái)，畢竟在該平臺(tái)上運(yùn)行這些應(yīng)用的效果更好，而且Android還有其他一些優(yōu)于Windows Phone的優(yōu)勢(shì)。換句話說，這只是權(quán)宜之計(jì)，而且要以犧牲用戶為代價(jià)。

　　對(duì)于投入了大量時(shí)間學(xué)習(xí)微軟技術(shù)的開發(fā)者來說，Windows兼容Android應(yīng)用無異于一大羞辱。這等于告訴他們，之前的努力完全是在浪費(fèi)時(shí)間，是時(shí)候轉(zhuǎn)移到更加成功的平臺(tái)了。這將徹底摧毀通用應(yīng)用的內(nèi)在價(jià)值，參加Build大會(huì)的開發(fā)者肯定會(huì)感到坐立不安。

　　對(duì)Windows也有類似的效果。三年來，用戶和開發(fā)者一直都很忽視Windows 8。除了Chrome和iTunes外，Windows 8上最流行的應(yīng)用就是將其恢復(fù)成Windows 7界面的各種服務(wù)。通過通用應(yīng)用提升Windows相關(guān)性的舉措本身就存在疑問，而現(xiàn)在，兼容Android將會(huì)令Windows進(jìn)一步邊緣化。它將淪為 Android應(yīng)用的啟動(dòng)器，唯一的特色是保留了一些傳統(tǒng)的桌面/Win32應(yīng)用。

　　20年前，Windows是個(gè)人計(jì)算的代名詞。如今，個(gè)人計(jì)算已經(jīng)分裂成iOS和Android、網(wǎng)頁應(yīng)用、Windows三大陣營。Windows是其中最小的平臺(tái)，但兼容Android應(yīng)用絕非明智 之舉，只會(huì)進(jìn)一步降低Windows的重要性，淪為他人嫁衣。(鼎宏)